Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Administración de Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Administración de Justicia. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de noviembre de 2018

SPJ-USO presenta 4.500 firmas en el Senado para que se tenga en cuenta la voz de los funcionarios de Justicia.

SPJ-USO  presenta  4.500  firmas  en  el  Senado  para  que se  tenga  en  cuenta  la  voz  de  los  funcionarios  de  Justicia

•  La  entrega  se  ha  realizado  en  plena  jornada  de  huelga,  con  un alto  seguimiento  en  todo  el  territorio

•  Las demandas pasan por una negociación  de  las  condiciones  de los  trabajadores,  que  no  se  ha  producido  antes  de  tramitar  la  ley

•  SPJ-USO  se  ha  reunido  en  el  Senado  con  Ciudadanos  para tratar  de  participar  en  las  enmiendas  como  última  oportunidad del  colectivo  para  ser  escuchado.

El  secretario  general  del  Sindicato  Profesional  de Justicia  de  USO,  SPJ-USO,  Javier  Toro,  y  la  secretaria  de  Desarrollo  Electoral, Gema  Benítez,  han  registrado  esta  mañana  en  el  Senado  4.500  firmas  recogidas en  tan  solo  una  semana  para  pedir  que  se  escuchen  las  reivindicaciones  de  los funcionarios  de  Justicia  antes  de  finalizar  el  trámite  de  la  Ley  Orgánica  del  Poder Judicial,  que  modifica  sustancialmente  sus  condiciones  de  trabajo  sin  haber mediado  negociación  alguna  con  los  representantes  de  los  trabajadores.

Los  responsables  de  SPJ-USO,  acompañados  de  la  secretaria  confederal  de Comunicación  y  Estudios  Sindicales  de  USO,  Laura  Estévez,  y  del  secretario general  de  la  Federación  de  Empleados  Públicos  de  USO,  Luis  Deleito,  han mantenido  una  reunión  con  la  senadora  de  Ciudadanos,  Lorena  Roldán,  en  la  que le  han  trasladado  las  principales  preocupaciones  de  los  funcionarios  ante  la reforma.  La  senadora  se  ha comprometido a mantener las enmiendas presentadas por  su  partido,  que  van  en  la  línea  de  lo  solicitado  por  los  trabajadores,  e  incluso a  pedir  una  ampliación  del  plazo  de  presentación  de  las  mismas,  ahora  fijado  para el  20  de  noviembre,  para  que  haya  tiempo  a  una  negociación  que  no  lesione  tanto las  condiciones  del  personal. Esta  entrega  de  firmas  y  petición  de  reuniones,  que  se  ha  realizado  también  a  PP, PSOE  y  Unidos-Podemos,  aunque  no  se  han  producido  aún,  se  enmarca  en  una jornada  de  huelga  que “está  teniendo  un  alto  seguimiento  en  todo  el  territorio,  tanto en  el  que  depende  del  Ministerio  como  en  los  de  competencias  transferidas, aunque  aún  es  pronto  para  dar  un  dato  oficial  de  seguimiento”,  manifiesta  Javier Toro.  “Esto  está  demostrando  que  el  colectivo  se  ha  cansado  de  tantos  atropellos y  está  despertando.  No  es  casualidad  que  en  el  plazo  de  diez  días  se  haya producido  una  huelga  de  letrados,  estemos  de  huelga  los  funcionarios  y  vayamos a  vivir  un  paro  de  jueces.  Le  estamos  diciendo  al  Ministerio  que  esta  casa  no  está funcionando”,  continúa  el  secretario  general  de  SPJ-USO.

Uno  de  los  artículos  más  gravosos  para  el  personal  es  el  521,  que  liberalizará  el destino  dentro  del  municipio,  “tanto  en  funciones,  perdiendo  por  completo  la especialización  al  pasarnos  de  un  juzgado  a  otro  sin  tener  en  cuenta  qué  labores venimos  desempeñando,  como  físicamente,  que  en  municipios  grandes  puede suponer  varios  kilómetros.  Pero  tampoco  nos  permite  recuperar  los  derechos perdidos  en  cuanto  a  incapacidades  temporales  y  otros  recortes”,  matiza  Toro.

viernes, 2 de febrero de 2018

Bolsa Interinos mes de Enero: nombramientos y ceses.


SPJ-USO Asturias. Bolsa Interinos mes de Enero: nombramientos y ceses




BOLSA INTERINOS ASTURIAS MES DE ENERO: PULSA AQUÍ.


miércoles, 3 de enero de 2018

SPJ-USO ASTURIAS sobre: "Complemento de Modernización de la Administración de Justicia” en Asturias.




 SPJ-USO ASTURIAS sobre: "Complemento de Modernización de la Administración de Justicia” en Asturias.



     

UN ACUERDO SALPICADO DE CLAROSCUROS

miércoles, 27 de diciembre de 2017

Acuerdo de la Mesa Sectorial de Negociación del personal de justicia, sobre complemento de modernización de la Administración de Justicia dependiente del Principado de Asturias.


Acuerdo de la Mesa Sectorial de Negociación del personal de justicia, sobre complemento de modernización de la Administración de Justicia dependiente del Principado de Asturias




CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA 
Acuerdo de 20 de diciembre de 2017, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el Acuerdo de la Mesa Sectorial de Negociación del personal de justicia, sobre complemento de modernización de la Administración de Justicia, para el personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia, dependiente del Principado de Asturias. [Cód. 2017-14323]
Texto de la disposición   PDF de la disposición (654 Kb)  

viernes, 6 de octubre de 2017

SPJ-USO Asturias se entrevista en la Junta General del Principado con PP y Ciudadanos

Este jueves los representantes de SPJ-USO se entrevistan con el grupo político PP en Asturias.

El Viernes los representantes de SPJ-USO se entrevistan con el grupo político Ciudadanos en Asturias.

jueves, 28 de septiembre de 2017

Convocada huelga indefinida en la Administración de Justicia de Asturias.





CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Resolución de 25 de septiembre de 2017, de la Consejería de Presidencia y Participación Ciudadana, por la que se establecen los servicios mínimos que habrán de regir en las jornadas de huelga indefinida convocada por las organizaciones sindicales STAJ, CCOO, UGT, USIPA-SAIF y CSIF, desde el día 2 de octubre de 2017, dentro del ámbito de la Administración de Justicia (personal funcionario). [Cód. 2017-10600]
Texto de la disposición   PDF de la disposición (255 Kb)  


miércoles, 15 de marzo de 2017

EL MONUMENTAL FIASCO DEL PROYECTO “PAPEL CERO”






EL MONUMENTAL FIASCO DEL PROYECTO “PAPEL CERO”

En virtud de la Ley 42/2015, de 5 de octubre de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, desde el día 1 de enero de 2016 se ha difundido en los medios de comunicación que el papel desaparecería de la Administración de Justicia.

Un año después de aquel “optimista” anuncio ministerial, podemos confirmar que la implantación del proyecto “papel cero” se hizo de forma precipitada y con importantes deficiencias, los que SPJ-USO ya denunció, pues a pesar de los importantes esfuerzos que por parte de todos los colectivos afectados se han realizado (funcionarios de justicia, letrados judiciales, jueces, abogados, procuradores) el expediente digital sigue sin ser una realidad y sin cumplir las expectativas que se habían puesto en el.
Durante este tiempo los funcionarios de la Administración de Justicia han tenido que lidiar con un sinfín de nuevas aplicaciones informáticas que rara vez han funcionado bien desde el principio, ni lo hacen aún en la actualidad.

Por su parte los Abogados y Procuradores han tenido que solventar no pocos problemas con sus respectivos programas informáticos y a día de hoy LEXNET sigue bloqueándose con demasiada frecuencia, y sin soportar la transmisión de archivos pesados, que han de ser entregados mediante soporte físico en el registro del Juzgado, lo cual implica que el procurador los aporta grabados en un CD y nuevamente repercute este problema en la labor del funcionario, que tiene que abrir cada documento,  en ocasiones miles, y después convertirlos en PDF para incorporarlos uno a uno al sistema.
   Por si fuera poco, desde SPJ-USO hemos detectado que existen aún muchísimos Juzgados en los que los funcionarios se ven obligados a imprimir todas las demandas y escritos presentados por las partes por orden de sus respectivos superiores, que se niegan a adaptarse a la nueva normativa. No es poco relevante la cuestión, pues los funcionarios se ve obligados a  consumir gran parte de su jornada laboral en realizar una tarea que es contraria a la propia Ley 42/2015, como si no fuera suficiente con la sobrecarga de trabajo que ya soportan.

La consecuencia inmediata de ello,  es que a raíz del anuncio del proyecto “papel cero”, se ha TRIPLICADO el consumo de papel en la Administración de Justicia, así como el consumo de tóner y gastos de mantenimiento de las impresoras, todo ello a costa de las arcas públicas, lo cual supone una evidencia de que esto, hasta la fecha,  más que un proyecto serio ha sido una “aventura” improvisada del Ministerio de Justicia.

            La pretendida supresión del papel que persigue el “proyecto papel cero” ha de ir necesariamente de la mano del desarrollo y efectiva implantación del EXPEDIENTE DIGITAL,  y aquí nos encontramos con el segundo gran escollo que está haciendo naufragar los planes del Ministerio de Justicia.

En este particular constatamos como nuevamente la Administración, y aquí también es responsable directa la de ámbito autonómico,  quiere conseguir la implantación del expediente digital sin proporcionar a los funcionarios los medios materiales necesarios. Es imprescindible para trabajar con el expediente digital una doble pantalla –visor de documentos-, pues actualmente los funcionarios se ven obligados a abrir y cerrar continuamente los escritos con los que están trabajando y la resolución que están elaborando en el programa de gestión,  lo que supone una gran pérdida de tiempo, algo que escasea bastante en los Juzgados, y un modo de trabajar muy ineficiente que puede provocar errores involuntarios. No se puede plantear la modernización de la Administración de Justicia sin una modernización de sus medios materiales.   Y nos preguntamos, ¿Quien sufre las consecuencias? En último término los ciudadanos, que ven como la tramitación de sus procedimientos sufre más dilación aún que la que ya tenían que soportar, pero también, como no, los funcionarios de justicia que trabajan en condiciones precarias y con medios materiales obsoletos.   Por ello es indispensable que, cuanto antes,  se proporcione a todos los funcionarios de Justicia una doble pantalla para que puedan desempeñar su trabajo de forma eficaz y digna, pues por un lado se les está pidiendo un gran esfuerzo para que se adapten a la nueva realidad judicial, (papel cero, expediente digital, nuevas aplicaciones informáticas) pero por otro lado se les está desmotivando continuamente al no proporcionarle los medios materiales necesarios.

Otras “virtudes” de este expediente digital en la actualidad es que no hay intercomunicación digital con la Fiscalía,  por ello los procedimientos que van desde el Juzgado a la  Fiscalía (todos los de ámbito penal) tienen que seguir tramitándose en papel.
Por otra parte, si una sentencia es recurrida en apelación, el procedimiento que se ha tramitado digitalmente hasta ese momento tiene que imprimirse íntegro, o bien grabarse íntegro en un CD para su remisión a la Audiencia Provincial, ya que tampoco es posible remitirlo digitalmente; eso mismo ocurre cuando se acumulan procedimientos entre juzgados, ya que los expedientes digitales no se pueden acumular informáticamente desde el sistema y ello implica que el Juzgado o Tribunal que recibe ese procedimiento tenga que incorporar uno a uno todos los acontecimientos del mismo, lo cual supone una labor muy tediosa, una duplicación innecesaria del trabajo y en definitiva una pérdida de un tiempo que se podría aplicar en otros trámites más necesarios.
Por todo ello desde SPJ-USO seguimos pensando que esto, en su conjunto,  más que un proyecto serio, supone una “aventura” improvisada por un Ministerio de Justicia más preocupado en acaparar titulares de prensa que en transformar y modernizar de forma eficaz la Administración de Justicia y por ello no cabe sino calificarlo, a fecha de hoy,  de monumental fiasco.



Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | coupon codes